Сегодня в ходе предварительных слушаний по делу Фелипе Массы судья Роберт Джей принял решение отклонить ряд исковых требований бывшего пилота к FIA, а также поставил под сомнение возможность рассмотрения претензий по французскому праву. При этом судья допустил, что иск к Берни Экклстоуну сможет быть рассмотрен в дальнейшем, однако шансы на его удовлетворение остаются крайне низкими. На произошедшее оперативно отреагировала пресс-служба FIA, опубликовав официальное заявление по итогам заседания суда.
Заявление FIA по поводу решения суда
Судья Джей огласил решение по ходатайству ответчиков в Высоком суде, касающемуся иска, который Фелипе Масса подал против Формулы 1, Берни Экклстоуна и FIA.
В документе отмечается, что суд отклонил следующие требования Массы в адрес FIA:
- Иск о нарушении контракта, в котором Фелипе Масса утверждал, что FIA проигнорировала собственные регламенты, не инициировав расследование по инциденту с аварией Нельсона Пике-младшего в 2008 году. Суд признал, что у данной претензии отсутствовали реальные перспективы на успех, а срок давности по ней истёк.
- Иск о деликтном нарушении, также связанный с вышеуказанным происшествием, был отклонён по причине истечения сроков подачи подобных требований.
- Требование признать, что FIA не соблюла внутренние правила, не рассмотрев инцидент с аварией Пике в кратчайшие сроки, а также иск о том, что при ином развитии событий Масса мог бы стать чемпионом Формулы 1 в 2008 году, были полностью отвергнуты. Суд не увидел реальных оснований для вынесения решения в пользу истца по этим пунктам.
Суд отдельно отметил, что Масса столкнулся с «рядом препятствий» при попытке доказать причинно-следственную связь между предполагаемым сговором и понесёнными им убытками, что отражено в пунктах 147-148 решения.
Также в решении суда подчеркивается, что у иска о нарушении обязанностей есть «серьёзные сомнения». Масса должен либо отозвать этот пункт, либо предоставить дополнительное экспертное заключение по французскому праву, чтобы суд мог принять решение о его дальнейшем рассмотрении. При этом отдельный иск о деликте уже не может быть рассмотрен из-за истечения срока давности.
Вместе с тем, суд оставил возможность продолжения разбирательства по иску о сговоре с использованием незаконных средств против всех трёх ответчиков. Однако это возможно только на существенно ограниченных основаниях и при условии корректировки формулировок требований.
